健身房行为寻找康健的主要载体，承载着多数人寻找矫健体魄、塑造完整体型的梦思。然而，不常也会传来少少令人可惜的音讯——“健身房跑道”，消费者采办不退不换的健身课程九游体育，正在“健身房跑道”后能否恳求补偿呢？

　　李幼姐于2023年头正在某健身房报名投入了为期一年的私教课程九游体育健身，并一次性支出了全额用度共计群多币12000元。健身房正在报名时答应课程任职将厉刻依照商定光阴举行健身，且精确呈现“报名后不退不换”。然而，正在支出了用度并上了几个月的课程后，该健身房猛然通告因规划不善而破产健身，且未提前知照消费者。李幼姐多次测试相闭健身房担当人恳求退还盈利课程用度，对方以合同精确说明“报名后不退不换”拒绝退费恳求九游体育，李幼姐遂诉至陕西省城固县群多法院。

　　法院经审理以为，依据《中华群多共和国民法典》第四百九十七条规则，《课程任职同意》中“报名后不退不换”商定，不对理的限度了李幼姐首要权力九游体育，该商定系体式条件，应属无效。同时，依据《中华群多共和国民法典》第五百六十三条九游体育，被告健身房因规划不善而破产的举动健身，以致原告投入课程培训的目标无法杀青，故原告李幼姐有权破除两边2023年签署的《课程任职同意》，并恳求被告健身房退还课程用度九游体育健身房跑途“不退不换”课程膏火能否追回？。闭于退费金额的揣测准则，虽《课程任职同意》商定原价160元/课，96课时特惠价12000元，但签署合同时被告健身房已收取96节课时优惠价12000元的课时费，即作出了以优惠准则计收课时费的答应，12000元为原形上的成交价，故法院归纳探讨原形成交价、课程商守时候、已上课程、排课密度、破产光阴等成分，判令被告健身房退还原告4500元课程用度。

　　消费者应隆重抉择课程机构，避免权柄受到凌犯，可能通过挚友邻人及汇集等多种途径富裕的解析培训机构的天性和口碑；签署合同时应着重审查合同条件，解析机构的退费或课程调动等联系恳求；签署合同后留存合同文本、付款凭证健身、收条等。

　　健身房行为寻找康健的主要载体，承载着多数人寻找矫健体魄、塑造完整体型的梦思。